Выбор оптимальной конструкции переставной опалубки

Для курортного строительства зданий гостиниц и санаториев, когда внешние продольные стены представляют собой витражи, кроме применяемых в Минеральных Водах опалубочных систем, можно использовать также блочные туннельные опалубки, извлекаемые на фасад. Однако при строительстве жилых домов с опережающим устройством внешних стен такая технология не может быть признана целесообразной. Известно, что монолитное домостроение почти по всем технико-экономическим показателям превосходит крупнопанельное домостроение, кроме трудоемкости работ на стройплощадке и сроков строительства. И именно трудоемкость строительства в условиях необходимости постоянного роста производительности труда и культуры производства становится главным фактором, требующим совершенствования. С точки зрения уменьшения трудоемкости работ наиболее благоприятной является крупнощитовая опалубка, объединенная на весь период строительства данного сооружения в блок на одну бетонируемую ячейку. Такой блок должен иметь надлежащую устойчивость и жесткость, перемещаться, устанавливаться и распалубливаться без применения ручного труда, то есть с помощью крана, а также массу, позволяющую максимально использовать крановое оборудование, применяться в качестве подмостей, а также представлять собой закрытый объем для обеспечения воздушного и иного обогрева забетонированных стен.

Наиболее целесообразно применение блочно-щитовой опалубки для конструкций зданий с узким шагом несущих стен и в том числе с габаритными размерами, соответствующими узкому шагу (до 4,2 м), но применяемую для бетонирования несущих степ широкого шага и монолитных ненесущих перегородок между несущими стенами.